Netanyahu's Tough Talk on Iran; Is He Alone?

Will it take more than sanctions to prevent a nuclear-armed Iran?


Netanyahu's Tough Talk on Iran; Is He Alone?

Español

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is scheduled to meet with President Obama on May 20th and speak at a joint session of Congress May 23rd. Netanyahu has asserted that a nuclear Iran is the world’s greatest threat now that Osama bin Laden has been killed. He maintains that sanctions are not enough; a credible military option is the only way to ensure that Iran’s nuclear ambitions are not realized.

However, a number of security experts from within Israel disagree with Netanyahu. Meir Dagan, the recently retired head of Israel’s intelligence agency, reportedly said that attacking Iran’s nuclear facilities is “the stupidest thing I’ve ever heard.” Israeli defense minister Ehud Barak believes that even if Iran acquires nuclear weapons, it would not use them against Israel, and if they did, Israel would be able to defend itself. But this is not the best option. A war with Iran would be long and costly, and might not reduce the threat. Barak has warned against panicking over any threat Iran might pose and continuing to make military threats in the region damages credibility and makes diplomatic relations with its neighbors more difficult.

A UN panel of experts said on Tuesday that sanctions against Iran have made it more difficult for nuclear weapons development to go on, but there have been violations involving Syria, and Iran’s uranium enrichment program continues, albeit more slowly.

What are some of the alternatives to military action against Iran if it poses a nuclear threat? How close to having nuclear weapons are they? Would military action against Iran by Israel necessarily mean US involvement? Has the turmoil in the Arab world had an effect on Iran’s nuclear ambitions?


El Comentario sobre Irán por parte de Netanyahu, ¿Tiene apoyo?

 

¿Serán suficientes las sanciones para prevenir que Irán se arme nuclearmente?

El primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu se reunirá con el Presidente Obama el 20 de mayo y hablará en una sesión conjunta del Congreso el 23 de mayo. Netanyahu ha afirmado que un Irán nuclear es la amenaza más grande del mundo ahora que Osama bin Laden ha sido matado. Mantiene que sanciones no son suficientes; una opción militar creíble es la única manera de asegurar que no se realicen las ambiciones nucleares de Irán.

Sin embargo, varios expertos de seguridad dentro de Israel no están de acuerdo con Netanyahu. Meir Dagan, recientemente jubilado como líder de la Agencia de Inteligencia del gobierno israelí, dijo que atacar las instalaciones nucleares de Irán supuestamente es "la cosa más estúpida que jamás he oído." El ministro israelí de defensa Ehud Barak cree que incluso si Irán adquiere armas nucleares, no las utilizaría contra Israel, y si lo hiciesen, Israel podría defenderse. Pero esto no es la mejor opción. Una guerra con Irán sería larga y costosa, y quizás no reduciría la amenaza. Barak ha advertido no entrar en estado de pánico sobre cualquier amenaza que pueda ser por parte de Irán y que continuar haciendo amenazas militares en la región afecta la credibilidad y daña las relaciones diplomáticas con sus vecinos más difíciles.

Un panel de expertos de la ONU dijo el martes que sanciones en contra de Irán han hecho que la continuación del desarrollo de armas nucleares sea más difícil, pero hay violaciones que implican a Siria, y el programa de enriquecimiento del uranio de Irán continúa, aunque más lentamente.

¿Cuáles son algunas de las alternativas a la acción militar en contra de Irán si planta una amenaza nuclear? ¿Qué tan cerca están de tener armamento nuclear? ¿Si Israel toma acción militar en contra de Irán, significaría necesariamente la participación de los EEUU? ¿Ha afectado las ambiciones nucleares de Irán la lucha en el mundo árabe?