Featured Guests
Good for the Economy and National Security
The Super Committee formed through the Budget Control Act of 2011 has until November 23rd to recommend $1.5 trillion in deficit reductions. Any serious proposal to shrink the deficit must include cuts to the national security budget, which, barring war-related spending has increased by more than half over the last ten years.
Some of these cuts should be easy: Expensive projects like the F-35 Joint Strike Fighter, designed for a Cold War-era threat that no longer exists, can be eliminated and the aircraft replaced with existing, advanced fighter jets; Stopping plans for a surge in production for our Navy’s submarine fleet that is already unrivaled by any other in the world; Reducing ground troops and contractors overseas and shifting to a counterterrorist mission would be the most beneficial to national security and provide a significant savings.
Rather than relying on broad, across-the-board cuts to the defense budget, looking at strategic ways to decrease spending will produce not only a leaner defense budget, but a stronger, more focused military, and a stronger economy to back it up.
Bueno para la Economía y para la Seguridad Nacional
Exceso de gasto en Presupuesto Nuclear es una oportunidad inmediata para el Súper Comité
El Súper Comité se instituyó a través de la cuenta de ley Budget Control Act de 2011 y tienen hasta el 23 de Noviembre para recomendar $1.5 trillones en reducciones del déficit. Alguna propuesta formal para disminuir el déficit debe incluir recortes al presupuesto nuclear, así como ver que se aplique el Tratado de Prohibir Pruebas Nucleares (CTBT, Comprehensive Ban Treaty) para reducir las bombas nucleares por $200 billones en 10 años.
En lugar de depender de recortes grandes y en todos los aspectos de presupuestos hacia servicios sociales, ver hacia maneras estratégicas para disminuir gastos en el presupuesto nuclear producirá no solo un presupuesto más pequeño pero más fuerte, enfocado a la seguridad nacional y con una economía fuerte detrás de él.
¿Cuáles son las prioridades más lógicas para recortar el presupuesto? ¿Qué pasa si no se alcanza el plan para reducir los gastos antes de la fecha límite de Noviembre? En la actualidad cuando muchos americanos están sufriendo por la economía débil ¿Qué estamos viendo salir de inversiones hacia el presupuesto nuclear? ¿Qué busca lograr el Tratado de Prohibir Pruebas Nucleares?
What budget cutting priorities make the most sense? What happens if a plan to reduce spending isn’t reached before the November deadline? Why is the F-35 with its unending cost overruns, endless technical problems an dschedule delays still our plan for the future? At a time when many Americans are suffering from the weak economy, what return on investment are we seeing from a continually growing military budget and presence around the world?
